很多人认为美术培训应该以手绘形式来展示。不应该运用大量的技术手段，特别是科技带来的技术。

引起最大的争论是前段时间的一个新闻。月收入10万以上的女画家。很多人认为她通过打印技术来蒙骗购够买画作的人。这件事情，在网络上形成了一边倒的局面，大家都认为她不应该这样做。

然而从绘画的历史上来看的话，运用技术手段来进行绘画，从来都没有消失过。中国的界画，尺子总得有一把，相对于山洞里智人的壁画来看，应该也算采用高科技了。早期西方写实油画采用暗箱投影技术，近代画家在照相机技术出现之后，把相片作为描绘的对象。而这些都曾被当时的人所不能接受。日本动画片里的场景大量运用真实照片勾线调色。等……

如果将艺术视为生命，视为信仰。那么很显然，靠打印技术来，完成作品的行为绝对不能容忍。

元宵节，爸爸妈妈为我们用手亲自搓出来的汤圆。不仅好吃而且感到温暖无比，这是人情温度的事。可是超市的冰柜里面，摆放着琳琅满目的各种商品汤圆。我想应该是机器搓出来的吧，那个女画家之所以不被大家所接受，主要原因，她有没有承认自己的作品是菜画，是没有人情和温度的商品。当面对网络上对她的质疑时，她采用直播的形式，来表达自己是亲手绘画。很显然，这个女孩不善于危机公关。让更多的人，对她产生质疑，因此骂声一片。

TED上有一个讲座。讲的是一个完全色盲的人。通过，一种技术可以听见颜色。不同的颜色，有不同的声音。后来，他在做梦的时候，居然会，有不同颜色的声音出现，来代表他所看到的环境。甚至去参观，毕加索，莫奈的画作时，也有不同的音乐。这个神奇的人可以把颜色和声音互换。甚至他可以听到红外线和紫外线。他对颜色的感知能力已经远远超出了人类的生物基础。他甚至可以把不同人的音频音律转换成颜色。他最后将马丁路德和希特勒的，演讲用颜色表达了出来。他特别喜欢让别人来，观看演讲的颜色来判断喜欢哪一个人的作品。很多人会选择希特勒，但当知道这幅画是，由希特勒的演讲，转化而来时，很多人就改变了自己的想法。

同样TED其中一个节目《运动员们，真的做到更高，更快，更强吗？》里面说道1936年的短跑世界冠军和2013年的短跑世界冠军，相差了1秒多。这个在世界顶级比赛中，距离已经很大了。然后究其原因，1936年的跑道是煤渣铺成，而2013年是橡胶跑道加助跑的蹬脚。这样的情况还发生在了游泳项目里，泳衣的高科技带来了新的世界记录。

TED《设计人身》的讲座一共有14集，在优酷上可以找到。都是在讲技术与人生物体的结合。而且描绘了一个科幻而实现可能性很大的未来。

说回今天的重点，绘画可不可以运用科技？我个人认为，技术的进步是可以带来效率和方便的。而我们追求的到底是什么？技术的发展是否可以阻挡呢？

我们在从事美术培训，美术培训在解决什么问题？是信仰的问题，还是生存的问题。是月亮的问题还是6便士的问题？