前段时间的一次国际事件引起了全世界的广泛关注，那就是发生在美国拉斯维加斯的枪击案，案件伤亡惨重，引起了极大的社会反响。但是美国的各种枪击案早已是闻名世界，后果一次比一次惨重。不过以前我也是看个热闹，并没有过多的去关注此类事件，因此美国在我心中就留下了一个十分不安全，治安十分混乱的形象。而此次事件嫌犯的手段是震惊了我，通过查阅各方面资料，我观看了一部关于美国枪击案的纪录片《科伦拜恩的保龄》，此片还曾获得奥斯卡金奖的最佳纪录片的奖项，可谓是一部上佳的作品。

影片的拍摄成因来源于1999年发生在美国的一起校园枪击事件，两名高中生在校园大开杀戒，造成12死，15伤的后果。而事后美国枪击协会反而趁此热点公然宣称对枪支的热爱和反对禁枪，这些事件让导演决定拍摄一部影片来探讨美国的枪支带来的各种问题。而我也通过此影片了解了很多美国的枪支文化。

影片的开始，导演就亲自演示了在美国要买到一把枪是多么的容易，只需要在银行开一个定期存款的户头，银行就马上送一把枪。在美国，弹药在各大超市都能买到，枪支到处都是售卖的商店，民间有几亿支枪支存在，虽说买枪需要执照，但是这个检查很不严格，而且要买到黑枪是相当方便的事。为什么美国民间拥有那么枪支呢，因为《美国宪法》规定私人拥有武器是每个公民的权利，正是有这条根本法律的存在，才促使美国人有可能人人有枪,也对禁枪造成了极大的阻碍。导演列举了一系列数据对比，同样允许民众持枪的许多国家中，美国每年发生的枪击案以及伤亡人数都是其他国家的几百倍，有上万起，导演还亲自走访了领国加拿大，加拿大人民也爱好打猎，民间也有大量枪支，导演走访了几个大小城市，枪击案几年才有一次，鲜有发生，居民家都是从不锁门，这与美国人民的生活形成了鲜明对比。人们不禁会问，怎么会对比如此强烈。

有人说，是因为美国喜欢征服世界。的确如此，导演列出了美国近年来在世界上的一系列霸权行为，支持多方势力的军事行动，甚至连本拉登和萨达姆早期都是受美国支持的，本拉登正是借助于此才有了创造“911”事件的机会。看到这，我不禁唏嘘，自作自受也不过如此。而美国政府如此做的原因是因为他们认为，要保持强大，需要有强大的敌人来刺激，只有敌人才能美国人民内部团结，这招在历史上确实好用，但结局却可能引火自焚。

有人说，美国人民持枪是因为有强烈的不安全感，新闻每天报道的都是各种枪击犯罪案件，而犯罪嫌疑人几乎都是黑人，因此不明就里的人就会以为黑人是造成社会的问题的根源，这也是政府转移矛盾的一招，在美国，黑人是当年作为奴隶被带到北美大陆的，虽然现在种族歧视在官方明面上被消除了，但是种族歧视仍然广泛存在于白人的眼中，很多买枪的人的理由都是保护家人，等警察来保护不如自己保护自己，因为感受带了危险，需要买枪，有枪就会出事，再经过媒体的大肆渲染，更需要买枪，就这样雪球越滚越大。而经过调查，黑人比白人更热爱和平，美国百分之九十五以上的枪击都是白人购买。

有人说，美国的就是诞生在枪杆下，所以建国时的宪法写入了持枪是每个公民的权利。纵观美国历史，第一批来到美洲大陆的美国人是从欧洲逃亡过来的教徒，他们因宗教原因在欧洲大受迫害，来到美洲后又与美洲本地土著印第安人争斗，后来的建国的独立战争，都后来的的南北内战，枪都在这些重大事件中扮演了不可或缺的角色，因为美国人对枪有特别的崇拜，他们不相信其他人，只相信手中的枪。

在影片中，枪击案发生后，人们提出了许多可能的原因，例如美国家庭不团结，崇拜宣扬暴力、死亡的娱乐的偶像、爱看打斗电影、社会就业率低等等，但都被导演调查后给予了质疑，因为这些情况世界上每个国家都存在，甚至又有甚之。

有人提出了禁枪，甚至克林顿总统在当任之初也大力提倡禁枪，但是最后都是收效甚小。因为他们觉得自己拥有武器是保护自己的权利，是自己的自由，而历史告诉我们“国家”是一个永远存在失控的可能，而平民百姓往往都是最先遭殃的存在。为了这种自由，付出了安全的代价，但是再自由面临被剥夺的情况下，美国人暂时选择了承受这种代价，从这点来看，他们持枪也变的可以理解。但是频发的社会问题却需要解决，这就要看他们的智慧了。

看完整部影片，导演虽然没有给出明确的答案，看起来是将责任归咎于政府和媒体。而从更多的角度的看待这个问题，每个人都会有自己的见解。