艺术家有可比性吗？没有。每一个艺术家都是一座独立的高峰。各自有各自的粉丝，粉丝有时候会互掐。就像现在的某某明星和某某明星有矛盾时，明星微博一两句话，粉丝们比谁都鸡冻。恨不得马上约架。所以艺术界的人很容易相互看不起，骨子里始终有一点清高。古往今来，时代虽然变了，其实人性并没多大改变。搞艺术的人，没点情绪失控怎么搞艺术。艺术行业和理科行业的确有区别。李白没酒，怎么写诗？民国京剧大师，吸鸦片的大有人在。这种靠情绪自嗨，情绪低落，情绪起伏不定而产生无数优秀艺术作品的艺术家绝对不是少数，国内外皆是。
艺术价值是可以用钱衡量吗？好像在和平年代部分可以。经常看见一些好莱坞灾难片，遇到人类毁灭时，所有的人类文明成果特别是文学和艺术沦为粪土，最容易出现的场景就是烧书取暖，烧名画取暖等。也有为了保存人类精神，在灾难发生前，不顾一切保护人类文明的人类精英。那么可以这样理解吗？屌丝始终是实用主义者，管他妈的活下去最重要，不烧书烧啥？人类精英有崇高的理想，艺术、文学、音乐对他们有特殊意义。难道艺术是身份的标志吗？看来我骨子里还是个屌丝，因为灾难来临时我会选择烧书。
书读得越多，了解世界各个行业的价值越多，我就越怀疑自己行业的价值？好吧，我承认今天有点没自信，就好像自己站在艺术的陷阱里。由于自己要靠艺术为生，所以非要夸大艺术的价值才能生存，要想生存得更好就继续夸大艺术的价值。套用最近很流行的一句话：然而，这并没有什么卵用。
因为基督能救你，是因为你信。艺术能救你，也是因为你信。画得好不好，歌唱得好不好，这只是艺术的外皮而已。重要的是你让多少人信你得拯救。
而滔滔不绝的艺术家总是让另一个滔滔不绝的艺术家反感。所以艺术家只有见了上帝后才能成为大师。

纯属自我反省  如有得罪高人，请海涵